Y serez-vous ? N'oubliez pas les [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Feuille d'engagement : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les petits sont engagés, dernière fois en classe jeune

Les stats:

Mâle Ouverte 2
Champion Mâle 1
Intermediaire Mâle 2
Jeune Mâle 1
Puppy mâle 3

Ouverte Femelle 3
Intermediaire Femelle 2
Jeune Femelle 1
Puppy Femelle 1

C'est encore pas la foule.....

Les résultats, sans grande surprise vu que mes loulous étaient seuls:

Fifty 1er excellent
Findley, 1er excellent et meilleur jeune

Mais hier, j'ai appris plein de choses comme beaucoup des exposants éberlués:

- Qu'on pouvait juger assis, sans toucher les chiens...
- Qu'on pouvait juger avec le catalogue...
- Qu'on pouvait juger un chien en moins de 2 mns, sans le regarder...
- Qu'on pouvait décider de ne pas attribuer le CAC avant d'avoir vu tous les chiens...
- Qu'on pouvait être désagréable et grossier avec les exposants...
- Qu'on pouvait donner un "très bon" à un chien qui a eu un RCACIB à sa dernière expo...

Bref, qu'on pouvait clairement prendre les exposants pour des imbéciles et on a l'impression d'avoir jeter notre argent par la fenêtre.
Je ne citerai pas de nom mais vous qui allez en expo, A EVITER ABSOLUMENT!!!!!!!!

Juste pour info, je suis du même avis.

Tu peux rajouter,

* qu'on peut confirmer un chien, sans lire sa puce
* qu'on peut confirmer un chien, sans le toucher, (donc sans regarder les dents...)
* que les labs sont bicolores (oui les feuilles sont préremplies pour les teckels)
* qu'on met un chien meilleur jeune, sans dire au conducteur à un CACIB, donc aucune chance d'aller sur le ring d'honneur pour le chien (et que le conducteur le découvre plus tard sur les résultats de cedia)

Et je pense que j'en ai oublié !! Bienvenue dans le monde des expo

Bref Bravo pour tes résultats

Merci Morgane
C'était quand même la 1ère fois que je voyais ça à ce point... même les eleveurs pros étaient outrés par ce comportement.
Je vais me faire une "liste noire" des personnes à eviter... (si vous avez des noms, n'hesitez pas en MP)

heureusement qu'ils ne sont pas tous comme cela !

Merci Patricia, heureusement oui, mais apres on se demande pourquoi il n'y a personne en expo... c'est quand même dommage!

oui c le merveilleux monde des expos !!
Il faut savoir quand même que ce juge à jugé les Labradors à la mondiale en 2009 ou 2010 je ne sais plus très bien !! ça fait peur !!

Franck...

au secours !

Là c'est encore plus grave!!!

Pour rire, je vous mets le slip, vous apprecierez la richesse des commentaires...
Ne vous etonnez pas qu'il n'y ait rien sur le mouvement: il n'y a pas eu besoin de les faire trotter....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

faut lui faire de la pub fallait laisser le nom !

Ah oui je viens de voir qui c'était, il est nul ce juge. Comme l'a dit Frank il a jugé les lab à une mondiale ça devait être en 2009.

chirapat a écrit:

faut lui faire de la pub fallait laisser le nom !

Ce n'est pas très difficile à trouver...

pour les résultats des loulous
Dommage pour la façon de juger, les expos nous réservent toujours des suprises (bonnes ou mauvaises!) mais à ce point là je n'ai pas encore vu... Comme tu dis, on comprend mieux pourquoi il n'y a plus beaucoup d'inscription en expos

Merci Jessica

Il a confirmé Diwenn. Heureusement qu'elle n'a rien de travers, sinon c'était pareil !! Mais j'aurais pu présenter un autre chien à sa place, il n'y aurait vu que du feu !!! Car à distance....

Diwenn a écrit:

Il a confirmé Diwenn. Heureusement qu'elle n'a rien de travers, sinon c'était pareil !! Mais j'aurais pu présenter un autre chien à sa place, il n'y aurait vu que du feu !!! Car à distance....

c'est scandaleux !!!!!

Je suis tout à fait d accord et je sais que les jugements peuvent varier d un juge à l autre, et tu as raison je l ai échappé belle car il y a eu très peu d excellents... mais quand un juge ne se leve même pas....alors c est difficile de lui accorder de la crédibilité...