Rappel du premier message :

Y serez-vous ? N'oubliez pas les [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Feuille d'engagement : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Juge : M. ERICSSON (Suède)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Félicitations !

Pour le TB, il me semble que la SCC avait donné des instructions aux Juges, il y a quelques temps, afin que moins d'EXC, parfois (souvent...) non-justifiés, soient distribués...

Un TB est un "excellent" qualificatif car il ne faut pas oublier qu'en dessous, il y a encore les BON, ASSEZ BON et INSUFFISANT. Un chien obtenant un TB est donc loin d'être dans le peloton de queue ! De plus, un TB, comme un EXC peut être classé.

TRES BON : Qualificatif attribué à un chien parfaitement typé, équilibré dans ses proportions - en bonne condition physique. Il lui sera toléré quelques défauts véniels. Ce qualificatif ne peut récompenser qu’un chien de qualité.

par contre si tu as unTb en étant 1ère de ta classe tu ne peux pas participer meilleure femelle ou meilleur male donc meilleur de race !

ni CACIb bien sur

Félicitation à tous.

FARENHEIT a écrit:

un commentaire assez vague "not good in croup" , a votre avis qu'est ce que ca signifie ?

Ça signifie que sa croupe n'est pas bonne (d'après lui en tout cas).

scartnico a écrit:

J'ai un autre commentaire qui demande éclaircissements : "presented in hard muscular condition" ... ça veut dire qu'elle est trop ou pas assez musclée ???
Si c'est trop musclée c'est un peu étonnant comme remarque pour une classe travail la saison s'est finie il y a un mois donc c'est vrai qu'elle n'a pas encore perdu tout ses muscles

Perso je comprendrais qu'elle est trop musclé mais d'autres pourront peut être te donner leur avis.
C'est le souci des expos quand tu fais travailler ton chien, il faut trouver le juste milieu. Une chienne suffisamment musclé pour faire sa saison de Fields mais un peu en chaire pour les expos, dur dilemme...

Pour Glam, j'ai souvent eu le commentaire : chienne athlétique.

jess2707 a écrit:

FARENHEIT a écrit:

un commentaire assez vague "not good in croup" , a votre avis qu'est ce que ca signifie ?

Ça signifie que sa croupe n'est pas bonne (d'après lui en tout cas).

Oui mais quel peut etre le défaut avec sa croupe : trop longue ? Attache de fouet trop basse ?

Vu les commentaires il semble qu'il n'ait pas trop apprécié son expression qui est d'habitude un de ses points forts. J'ai un autre commentaire qui demande éclaircissements : "presented in hard muscular condition" ... ça veut dire qu'elle est trop ou pas assez musclée ???
Si c'est trop musclée c'est un peu étonnant comme remarque pour une classe travail la saison s'est finie il y a un mois donc c'est vrai qu'elle n'a pas encore perdu tout ses muscles

Un commentaire qui revient assez souvent en France et qui me semblerait une traduction appropriée du commentaire du juge serait "ensemble athletique", cela n'a pas forcément été considéré comme un défaut, il a simplement relevé la condition physique de Callie

FARENHEIT a écrit:

Oui mais quel peut etre le défaut avec sa croupe : trop longue ? Attache de fouet trop basse ?

Voilà ce que dit le standard : "la croupe ne descend pas vers la queue"
Peut être a-t-elle ce problème et a-t-il voulu le soulever en t'indiquant cela.
Mais ça peut être plusieurs choses et seul lui aurait pu t'apporter le fond de sa pensée.

franck11 a écrit:

Ebony Blue fait 1ère exc en classe champion rcacib !!
Pas 2ème.

Oui c'est la femelle de Mr Lamens qui fais CACIB.
Pour les Mâles je ne sais pas.

dont une chienne qui sort de 2 RCACIB assez déçue aussi et pourtant très jolie aussi.
le soucis est que faire une rcacib dans un cacib ou il y a 14 lab dont 4 femelles avec un juge qui n'est pas spécialiste ou plus travail que beauté !!! ça ne veux plus dire grand chose au final et c'est ça qui devient grave !!

Un Tb est très mal vue en France !! pourtant cela veux bien dire que c'est un très bon chien !! donc pas un mauvais chien !! à la NE beaucoup de tb souvent avec des juges Anglais car pour eux c'est normal !!

Seul dommage hier que le juge ne fasse pas ses choix final avec des allures !! du moins pour les femelles !! mais bon certaines chiennes avaient du mal à trotter correctement donc loll restons statique !!!!

Franck...

Mince désolé Frank, j'ai fait un copier/coller des males d'où l'erreur, Ebony est en effet 1er EXC RCACIB en classe champion. Je n'arrive pas à éditer mon message où il y a l'erreur.
C'est vrai qu'on prend le TB comme une sanction car en France les EXC sont accordés très voir trop facilement. Voir une IB où tout les chiens sont EXC même une lignée travail j'avoue que c'est abusé.
Là où j'ai tiqué c'est qu'une des 2 1ère de la classe travail n'était pas terrible et en vérifiant sur Internet elle sortait en effet de 2 TB mais elle devait être plus dans ce qu'attendait le juge.

jess2707 a écrit:

scartnico a écrit:

J'ai un autre commentaire qui demande éclaircissements : "presented in hard muscular condition" ... ça veut dire qu'elle est trop ou pas assez musclée ???
Si c'est trop musclée c'est un peu étonnant comme remarque pour une classe travail la saison s'est finie il y a un mois donc c'est vrai qu'elle n'a pas encore perdu tout ses muscles

Perso je comprendrais qu'elle est trop musclé mais d'autres pourront peut être te donner leur avis.
C'est le souci des expos quand tu fais travailler ton chien, il faut trouver le juste milieu. Une chienne suffisamment musclé pour faire sa saison de Fields mais un peu en chaire pour les expos, dur dilemme...

Pour Glam, j'ai souvent eu le commentaire : chienne athlétique.

Moi aussi c'est ce que je comprend mais ça m'étonne doublement comme remarque car :
- le labrador est sensé être un chien sportif
- on était dans une classe travail donc pour moi la base de cette classe c'est que les chiens soient en condition physique ... d'accord pas autant que pour la saison de field pour pas choquer les juges ... mais quand même un minimum.
Après sur le slip c'est en effet juste marqué, comme dit Marjorie ce n'était pas forcément un défaut mais pour moi il aurait juste fallu marqué si le chien était trop gros car ça ce n'était pas normal.

Tout ça n'est pas très grave car l'essentiel c'est que les remarques que le juge a fait son justifiées donc son classement est motivé selon ces critères et on connait les points à améliorer. C'est un jugement utile ce qui n'est pas toujours le cas ... qui a parlé de M. Le Ma.... pas moi

félicitations