Rappel du premier message :

!

ZeMust a écrit:

domaine-uthsy a écrit:

Pour répondre à Aurelie, Arden fait un TB car il a une dent du cisseau de casser et que son propriétaire n'avait pas vu voilà le pourquoi du TB.
Pour ce qui est du juge, c'est un Serbe Multi Race mais éleveur de Flat.

Heu, moi je faisais des généralités, Arden je ne connais pas, le juge non plus!

Oups dsl Aurélie, je voulais dire Yourcaillette PARDON

franck11 a écrit:

élever des Flat Olivier ne veut pas dire connaitre le Labrador!!!
Franck...

Je le sais Franck

C'est dommage que le juge ait eu une dent contre ce joli chien
Hé c'est de l'humour mais empressez-vous de lire ma petite phrase en signature tout en bas.. là...

pauvre Arden , mais dites il va pas avoir du mal a manger ou autre si c'est sn croc qui est cassé?

Je ne sais pas si c'est un croc mais cela ne les genent pas pour manger ne t'inquiétes pas

Alors un grand à tout le monde pour les beaux résultats !

Forcément de mon côté, mentions spéciales aux chiens de Corinne (c'est super pour Baloo, comme Eric et elle doivent être fiers !!! ), d'Hélène, de Barry Price (la mamie de Baccara une nouvelle fois classée en Vétéran... ) et de Roger et Liliane avec d'Jack et Valdo le demi-frangin

C'est dommage pour Arden forcément, j'espère que cela ne faussera pas les résultats de ses prochaines expos...

Effectivement les résultats sont assez surprenants !!! Si je ne m'abuse le mâle qui fait la RCACIB a fait un AB à l'expo de Rouen.

en effet a Rouen Mdme Rault ne lui avait mis qu'assez bon...

C'est toujours mieux que médiocre !!!

médiocre n'existe pas en tant que qualificatif enfin il me semble... après assez bon c 'est insuffisant non?

Ouais mais quand j'essaye de m'interresser, évite de me casser !!! non je rigole bien sur !

En +, c'est toujours le même débat: oui, les juges sont influençables, oui les juges ont leurs propres goûts et affinités...

Tant qu'un jugement est fait par des juges "humains", il y aura toujours de la subjectivité...

Comme le dit Franck, sur le lot d'expo, il y aura quand même des résultats assez homogènes... Ou alors, y'a un gros, gros souci!!!

C'est ce que j'ai dit dans l'autre post !
C'est très subjectif, si la couleur de la robe ne leur plait pas, bien sur qui vont les saccer par derrière... désolée béa !

vulcanne a écrit:

C'est ce que j'ai dit dans l'autre post !
C'est très subjectif, si la couleur de la robe ne leur plait pas, bien sur qui vont les saccer par derrière... désolée béa !

Béa n'est pas juge (que je sache...), je ne vois pas pourquoi tu la nommes...

je confirme Bruno. Comprend pas là!

bea a écrit:

je confirme Bruno. Comprend pas là!

Ce doit être par rapport au club de race?

mais ça n' a rien à voir!!!!!!!! le juge est quelqu' un agréé pour juger telle ou telle race! nous, nous payons une cotisation annuelle au club de race et pour certains nous sommes bénévoles au sein d' un département pour renseigner les gens, organiser des mannifestations, monter des stands sur les expos mais en aucun cas nous n' intervenons sur le ring et sur les jugements!

Hé ho, ne t'énerve pas, Vulcanne ne connait pas grdchose aux expo, moi non plus, elle n'a pas voulu te vexer en disant cela...

mais qui s' énerve? pas moi en tous cas, j' essaie juste d' expliquer!

il me semblait aussi que c'était qu'un cadrage... mais oui je vois toujours le verre a moitié plein ces jours-ci^^

bea a écrit:

mais ça n' a rien à voir!!!!!!!!

Ah OK, gros cadrage alors, moi je dois voir le verre complètement vide...

EUH..... Je suis complètement larguée là ! Béa, tu n'es pas juge ??
En tout cas, désolée si j'ai peu en quoique ce soit, te vexer, chose que je ne voulais pas !!!

Mé nan, elle est pas juge, elle est DE-LE-GUEE!!!