Je viens de voir l'émission 100% Mag sur M6, en Suisse les propriétaires de chien doivent posséder un permis pour circuler avec leur compagnon, le permis est délivré après des scéances d'éducation.
Comme le précise l'éducatrice, elle ne délivre pas le permis aux personnes qui ne sont pas assidus ou qui maltraitent leur chien.
Bonne solution pour éviter la maltraitance et pour rendre responsable certains maitres, qu'en pensez vous ?

je trouve que c'est une très bonne idée,le fait d'être obligé de payer calmerait certainement les personnes qui prennent un chien sans réfléchir et qui après l'abandonnent.... en Allemagne ,quand j'y vivais , il y avait une sorte de redevance à payer lorsqu'on avait un chien!!je ne sais pas si cela existe toujours? pourquoi pas une sorte de vignette qui serait reversée aux refuges qui récupèrent les chiens abandonnés ou maltraités?

oui je pense que cela éviterai des abandons mais pénaliserai certaines personnes agées ou seules qui n'ont que peu de moyen et dont le chien est leur seule famille

je ne pense pas qu'une taxe de plus changerai le probleme de l'abandon !!
les gens sont capable de mettre plus de 800 euro pour l'achat de leur chien et le vire 1 an apres parce que celui ci est en pleine adolescence et fais de betises !!!!! alors une redevance en plus pénaliserai encore les mêmes les bons proprietaires qui paieront pour tout les mauvais qui vont continuer a abandonner leur chien !
voila mon avis tres perso comme d'hab !

c'est un peu vrai puisque c'est comme cela que j'ai adopté Floyd!!!!! mais que faire?

Je suis contre la taxe (encore une) qui ne résoudrait pas grand chose et qui a existé en France il y a longtemps (on taxait tout... les vélos, les pianos, les chiens).

Par contre je suis pour le permis de détenir un chien ce qui, en plus, permettrai de connaitre les détenteurs de chiens de tout poils.

permis à points?[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

taxe non, mais le permis et une meilleure connaissance de la race que l'on choisit avec ses qualités et ses défauts éviterai des abandons

et les suisses payent aussi des taxes quand ils détiennent un chien !

y -a-t'il moins d'abandon et de mauvais traitements en Suisse ?

je pense qu'ils sont plus "citoyens" et les rêgles sont appliquées, les rues sont propres, mais bon c'est aussi un paradis fiscal donc des gens pas trop dans le besoin dans l'ensemble !

J'ai vu aussi le reportage mais pas entièrement. Du coup il y a une question que je me pose mais je ne sais pas si le reportage en parle.
Dans le reportage, on voit bien une famille qui suit les cours avec son chien, et qui a son permis ensuite. Mais il se passe quoi si les maîtres du chien n'ont pas leur permis? Puisqu'ils ont déjà leur chien?

pascaline a écrit:

J'ai vu aussi le reportage mais pas entièrement. Du coup il y a une question que je me pose mais je ne sais pas si le reportage en parle.
Dans le reportage, on voit bien une famille qui suit les cours avec son chien, et qui a son permis ensuite. Mais il se passe quoi si les maîtres du chien n'ont pas leur permis? Puisqu'ils ont déjà leur chien?

bonne question !!!
moi le permis pas pour non plus ou on est responsable ou on prend pas de chien c'est pas en passant un permis toutou qu'on evitera les abandons et qui va payer pour passer le permis les bons maitres qui eux n'en ont pas besoins !!!!!
encore une pompe a fric pour l'etat !!!!!!!!!!

je suis contre la taxe à 100% parce qu'il est clair que ça pénaliserai pas forcément les personnes concernées!

Par contre je suis à 100% pour faire payer plus cher que ce soit financièrement ou pénalement ceux qui les abandonnent ou les maltraitent parce que quand on voit les risques encourus ça fait pitié!!!

voilà pour mon avis

le plus dur c'est d'arriver à les trainer devant les tribunaux et surtout de mettre les animaux à l'abri (chats ,chiens,chevaux etc....) notre société française protège la propriété privée.... (j'ai l'exp d'un labrador à Nice enfermé sur un balcon jour et nuit sans abri contre la pluie ,le soleil et le froid....) combien de démarches ,de dépots de plainte etc... avant seulement de pouvoir accéder au chien!!!!! le monsieur était chez lui!!!!!!

Pitoyable

C'est une honte... vive la justice "française"...