Bonjour,

Ma chienne de 10 mois a perdu deux dents (une de chaque coté) il y a un peu plus de deux mois. Elles en avait deja perdu avant mais d'autres ont repoussé juste apres. Or là, pas d'autres dents qui poussent a la place des deux autres et ça fait plus de deux mois. Est ce que vous pensez que c'est normal?

Je vous mets une photo pour que ça soit plus clair.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

il lui manque tout simplement des dents !
c'est congénital !
Mattj aussi il lui manquait des dents ! 5 en tout deux en haut et trois en bas !
non confirmable !

lenka a écrit:

il lui manque tout simplement des dents !
c'est congénital !
non confirmable !

euh pour le confirmable, il me semble que bruno, sur un post avait expliqué qu'il pouvait y avoir souplesse !

oui il me semble aussi mélie...ça depend combien, où elles sont placées ( ou plutôt non placées...) et si le juge regarde au fond

je suis en train de chercher un article sur le net !

et moi je cherche sur le forum isa avait bien tout expliqué en +!
à nous 2 on va bien trouver

Modification du nombre de dents manquantes autorisées pour la confirmation.
Le nombre de dents manquantes autorisé jusqu’à présent pour la confirmation était de trois dents, sans compter les PC1 (premières
précarnassières, également appelées premières prémolaires ou PM1).
Dorénavant, excepté l'absence admise des quatre premières prémolaires, seule l'absence d’une autre prémolaire (PM2, PM3 ou PM4) sera
tolérée. Les chiens ne satisfaisant pas ce critère et ayant été confirmé antérieurement à la publication de cette décision dans le journal
du CCF et l’homologation par la SCC, ne verront pas leur confirmation remise en cause.
Toutes les personnes présentes et habilitées à voter ont approuvé à l’unanimité cette proposition.

quelle rapidité
en meme temps je viens de relire le post, confirmable ou pas, c'est pas ce qui etait demandé ( merci ce nouveau systeme de 1er message )
c'est pas "normal" mais ça arrive qu'un chien manque de dents...et dans ton cas c'est confirmable d'apres ce qu'a trouvé melie!

j'ai voulu rassurez yuna, qui a pu lire le message de lenka !

en tous cas bien joué mélie!

Yuna a écrit:

Bonjour,

Ma chienne de 10 mois a perdu deux dents (une de chaque coté) il y a un peu plus de deux mois. Elles en avait deja perdu avant mais d'autres ont repoussé juste apres. Or là, pas d'autres dents qui poussent a la place des deux autres et ça fait plus de deux mois. Est ce que vous pensez que c'est normal?

Il y a plusieurs lignées sur lesquelles des dents sont manquantes, et on trouve donc pas mal de lab avec quelques dents en moins, il n'y a pas lieu de paniquer. Les premières tombées étaient des "dents de lait".
La confirmation n'est utile (obligatoire) que pour les chiens destinés à la reproduction.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ca c'est de la superbe argumentation ! merci bruno !

D'autant que Yuna ne parle pas de confirmation... Juste de perte de dents.

En tout cas, la photo est très "propre" !

c'est genial bruno!!
je me demandais comment faisaient les vetos pour savoir l'age des chiens avec les dents, tu as repondu à ma question!

On vient de ruiner tes illusions Céline ,toi qui croyais que les vétos étaient un peu sorciers

c'en etait pas!!????
charlatans

Ok merci pour l'info. Me voilà rassurée.

celine a écrit:

c'en etait pas!!????
charlatans

Et pour le père Noel...............non c'est trop dur je peux pas te le dire

Et la tit' souris Jail tu y as pensé?

Malou n'est vraiment pas précoce pour la perte de dents

Votre chienne à 10 mois, donc toutes les dents sont poussées.
Ce n'est pas grave pour la chienne ni pour la confirmation si elle est LOF puisque le max autorisé est 2 dents manquantes sur la machoire inférieure et 2 dents sur la machoire supèrieure.
Cela est très fréquent chez le la brador de part ses origines anglaises, Anglais qui ne sélectionnent pas sur le manque de dents.

Ce que je comprends pas, c'est que les dents sont tombées quand même. Mise à part un déchaussement, qu'est-ce qui aurait pu les faire bouger ?

Marie a écrit:

Ce que je comprends pas, c'est que les dents sont tombées quand même. Mise à part un déchaussement, qu'est-ce qui aurait pu les faire bouger ?

C'était tout simplement des dents de lait mais après la chute de celles-ci, les dents définitives manquantes n'ont pas repoussé à la place.
Ludo

Marie a écrit:

Ce que je comprends pas, c'est que les dents sont tombées quand même. Mise à part un déchaussement, qu'est-ce qui aurait pu les faire bouger ?

le fait que la machoire grossisse et grandisse...les dent de lait n'ont pas de racines...