FOR MY COOCKIE DE LA TOUR FARMINA
Femelle Labrador Retriever Chocolat née le 26 avril 2010 chez Mme Evelyne Bourgoin, élevage de la Tour Farmina

Issue de CEDARWOODS MOGAMBO (US) (étalon recommandé, cotation 4) et Ch. Tr. UN COOCKIE POUR BOUBOU DE PLANCHEVIENNE (Elite A, cotation 6)

PEDIGREE COOCKIE

Cotation 2 (TAN) / Caractère dynamique et chasseur, extra avec les enfants, toujours partante pour une sortie, toujours de bonne humeur, un rayon de soleil

Taille : 55cm
poids : 31 kg

Identifiée génétiquement, filiation contrôlée

Couleur : Chocolat (porteur Jaune)
CNM : : (+/+) Normal
EIC : : (-/+) Porteur sain par parentage
PRA : : (+/+) Exempt par parentage
Radio Coudes : 0/0
Radio Hanches : A/A
Tares Oculaires : Indemne (au 24/01/2012)

1ère portée prévue été 2012, 100 % choco !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

tres belle ta cookie !!!

vick a écrit:

tres belle ta cookie !!!

Domie a écrit:

vick a écrit:

tres belle ta cookie !!!

maintenant que je vois la photo, on a du se parler sur le ring maintenant je m'en souviens ! le lendemain chacun était sous sa capuche donc je n'ai aucun souvenir !

bonjour les répétitions de "maintenant", Coockie en avait mare comme Fun tellement il faisait chaud

chirapat a écrit:

maintenant que je vois la photo, on a du se parler sur le ring maintenant je m'en souviens ! le lendemain chacun était sous sa capuche donc je n'ai aucun souvenir !

Ben voui on était même au TAN ensemble en fin de matinée

j'avais pas fait le rapprochement

Pas grave

stephwanji-24 a écrit:

chirapat a écrit:

maintenant que je vois la photo, on a du se parler sur le ring maintenant je m'en souviens ! le lendemain chacun était sous sa capuche donc je n'ai aucun souvenir !

Ben voui on était même au TAN ensemble en fin de matinée

Ah je n'y était pas non plus, on s'est aperçu aussi alors...
Très jolie Cookie

tu es aussi forte que moi pour faire les rapprochements

Oui on avait pas bu pourtant

non c'est sur

J'ai une question concernant une des caractéristiques de ta chienne. Pour l'EIC tu as marqué : EIC : (-/+) Porteur sain par parentage

ça veut bien dire qu'un des 2 parent était sain (+/+) et l'autre atteint (-/-) ?

C'est un peu étonnant d'avoir utilisé le chien atteint, non ? En connais tu la raison par hasard ?

le test eic n'est pas bien vieux !! donc les parents n'étaient peut-être pas testé tous simplement !!

Franck...

scartnico a écrit:

J'ai une question concernant une des caractéristiques de ta chienne. Pour l'EIC tu as marqué : EIC : (-/+) Porteur sain par parentage

ça veut bien dire qu'un des 2 parent était sain (+/+) et l'autre atteint (-/-) ?

C'est un peu étonnant d'avoir utilisé le chien atteint, non ? En connais tu la raison par hasard ?

L'un des 2 parents n'était pas forcément atteint (-/-). On (enfin le chien...), peut aussi être porteur sain (+/-) lorsque les 2 parents sont eux-même porteurs sains ou lorsque l'un des parents est non porteur (+/+) et l'autre est porteur sain (+/-).

Bruno a écrit:

scartnico a écrit:

J'ai une question concernant une des caractéristiques de ta chienne. Pour l'EIC tu as marqué : EIC : (-/+) Porteur sain par parentage

ça veut bien dire qu'un des 2 parent était sain (+/+) et l'autre atteint (-/-) ?

C'est un peu étonnant d'avoir utilisé le chien atteint, non ? En connais tu la raison par hasard ?

L'un des 2 parents n'était pas forcément atteint (-/-). On (enfin le chien...), peut aussi être porteur sain (+/-) lorsque les 2 parents sont eux-même porteurs sains ou lorsque l'un des parents est non porteur (+/+) et l'autre est porteur sain (+/-).

Pas tout à fait car si l'un est sain (+/+) et l'autre porteur sain (+/-), certains chiots seront sains et d'autres porteurs, donc impossible de dire "par parentage" qu'un chiot donné est porteur sain.

Tudo Bom a écrit:

Bruno a écrit:

scartnico a écrit:

J'ai une question concernant une des caractéristiques de ta chienne. Pour l'EIC tu as marqué : EIC : (-/+) Porteur sain par parentage

ça veut bien dire qu'un des 2 parent était sain (+/+) et l'autre atteint (-/-) ?

C'est un peu étonnant d'avoir utilisé le chien atteint, non ? En connais tu la raison par hasard ?

L'un des 2 parents n'était pas forcément atteint (-/-). On (enfin le chien...), peut aussi être porteur sain (+/-) lorsque les 2 parents sont eux-même porteurs sains ou lorsque l'un des parents est non porteur (+/+) et l'autre est porteur sain (+/-).

Pas tout à fait car si l'un est sain (+/+) et l'autre porteur sain (+/-), certains chiots seronts sains et d'autres porteurs, donc impossible de dire "par parentage" qu'un chiot donné est porteur sain.

Effectivement, mais je n'ai pas écris que tous les chiots de ces mariages sont +/- mais que l'on peut l'être lorsque l'on est issu de ce type de mariage et qu'il est donc possible que ce soit le cas de la chienne de Steph.
D'ailleurs, je n'ai pas parlé de "parentage" non plus car dans le cas de l'EIC, si les 2 parents ne sont pas +/+ ou -/- bien malin est celui qui peut prédire quoi que ce soit sans faire le test !
En fait, je voulais juste souligner que l'un des 2 parents de la chienne de steph n'est pas forcément -/- pour répondre à Nicolas.

Certes, mais dans le cas de Coockie,il est dit qu'elle est porteur sain par parentage, ce qui signifie qu'au vu des résultats de ses parents, sans faire le test pour elle même, on sait qu'elle est (+/-).

Vaste sujet d'ailleurs que cet EIC. Le test fleuri actuellement, de nombreux chiens en sont porteurs. Il y a probablement de nombreux chiens atteints et pourtant rares sont ceux qui témoignent de crise.

Alors pour répondre à scartnico, Coockie est saine par parentage donc +/- car sa mère est -/- et son père +/+, j'ai les résultats des tests génétiques des parents donc pour moi pas besoin de tester la fille.

Comme le dit Franck le test est récent et la mère de Coockie n'a été testée qu'avant sa dernière portée d'où le choix d'un père +/+.

La mère de cook est -/- mais n'a jamais déclaré la maladie, c'est une chienne trialer...

Tudo Bom a écrit:

Certes, mais dans le cas de Coockie,il est dit qu'elle est porteur sain par parentage, ce qui signifie qu'au vu des résultats de ses parents, sans faire le test pour elle même, on sait qu'elle est (+/-).

Ah vouiii, j'avais pas vu... En plus Steph vient d'apporter la réponse à Nicolas...

Tudo Bom a écrit:

Certes, mais dans le cas de Coockie,il est dit qu'elle est porteur sain par parentage, ce qui signifie qu'au vu des résultats de ses parents, sans faire le test pour elle même, on sait qu'elle est (+/-).

Vaste sujet d'ailleurs que cet EIC. Le test fleuri actuellement, de nombreux chiens en sont porteurs. Il y a probablement de nombreux chiens atteints et pourtant rares sont ceux qui témoignent de crise.

moi j'ai une chienne atteint et elle fait des crisses .
j'ai l'ais dit et marque sur mon site pas de souci elle reproduira pas stérilisé .

quand j'ai fait se mariage le teste existé pas donc quand il est sortie elle avant 4 mois j'ai teste tous mes chiens et sa mère est revenue porteur donc le mâle a était teste et revenu lui aussi porteur sur les 5 chiots de cette protée 1 seule atteint la mienne .

pour info, c'est quoi EIC? merci

EIC= Exercise Induced Collapse ou Collapse induit par l'exercice, c'est une maladie neuromusculaire,avec paralysie des membres due à l'effort