Mlaure60 a écrit:

J'ai déjà lu que quelques-uns se prenant bien trop au sérieux considèrent déjà ces titres comme n'ayant aucune valeur (des sous-titres pour des sous-chiens !)... Mais personne n'est obligé d'en faire la demande quand son chien rempli les critères d’obtention d'autant que les titres de Champions déjà en place continuent d'exister normalement ! Vu la tournure que prennent les expos, si ça peut faire revenir un peu de monde sur les rings, tant mieux...

Je suis du même avis que toi Bruno !

Bruno a écrit:

Mlaure60 a écrit:

J'ai déjà lu que quelques-uns se prenant bien trop au sérieux considèrent déjà ces titres comme n'ayant aucune valeur (des sous-titres pour des sous-chiens !)... Mais personne n'est obligé d'en faire la demande quand son chien rempli les critères d’obtention d'autant que les titres de Champions déjà en place continuent d'exister normalement ! Vu la tournure que prennent les expos, si ça peut faire revenir un peu de monde sur les rings, tant mieux...

Tout à fait d'accord

Avoir 6 CACS, ce n'est pas si simple... et si ça ramène des gens en expo ce sera encore pire. Pour moi c'est l'équivalent du Show champion anglais puisqu'il n'y a pas de travail demandé et le champion CS reste au dessus puisqu'il travaille.

Effectivement, et c'est en 24 mois maximum, dans des expos à CAC exclusivement et dont 1 en spéciale de race...

et au niveau des juges ? car il ne faut pas se voiler la face que certains vont vite avoir des champions en allant sous les juges "amis", ils auraient pu ajouter sous au moins quatre juges différents vu le nombre d'exposition qu'il y a dans l'année

Il me semble que c'est le cas...

ok car sur le courrier ci-dessus rien n'est noté...