Rappel du premier message :

Le RCF vient de mettre en ligne le nom des juges de la nationale d'élevage le samedi 12 septembre 2009 :

Mâles : Mr Jan Roger SAUGE Kennel Mambrinos ( Norvège )

Femelles : Mrs Sandra D. HIBBERT Kennel Miramonté ( Angleterre )

Jeunes mâles et femelles : Mrs Eva W. MJELDE Kennel Surprising's ( Norvège )

Bravo Réglisse, un Exc à la NE c'est coooooool !

Bonsoir

Bravo à tous

Merci à Mélie et Ludo pour les photos!
Caly a fait un excellent non classé en classe intermédiaire (seule chocolat avec un excellent dans la classe)
Nous avons passé une très bonne journée parmis nos amis passionnés des retrievers
Ludo

Bravo Ludo

Franck...

les photos sont extras

les résultats son en ligne sur cédia

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

OUI BRAVO IL Y A VRAIMENT DE BELLES PHOTOS C'EST COOL

Penser a soutenir Camelot ICI

Nous aussi un jour on sera grand et on fera de jolie présentation, bon c'est pas terrible mais cela viendra
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On s'entraine, le problème pour qu'elle regarde droit il faut le chat sur la table du salon de jardin !

Easy Girl bientôt sur les rings !

melie a écrit:

bon me voila de retour de sully !
Belle journée ensoleillée, de beaux chiens... une tres tres bonne compagnie... bref une journée fort agreable .....
au bas mot : 400 photos !
je viens de faire un album.... aussi si certains d'entre vous se reconnaissent, trouve une ou plusieurs photos a leur gout, qu'il souhaite l'avoir, qu'il me contacte en mp et je leur enverrai l'original en haut pixellage....

bonne soiree...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour les photos bravo très belles photos de Azur
Evelyne

Félicitations à tous pour ces résultats et merci pour les photos !!!

Heureusement que je n'avais pas inscrite Baccara car je me remets tout juste d'une vilaine gastro qui dure depuis un moment déjà et je n'aurais pas pu me rendre à Sully le 12 septembre. Mais promis l'année prochaine nous serons là...

J'ai beau chercher, je ne trouve pas la solution alors je me lance :

Pour avoir entendu le juge des labradors mâles parlés avec une éleveuse et dire qu'en france nos labradors était trop grands et manquait de poil.
Il lui disait , enfin sa traductrice disait que pour lui un mâle doit être compris entre 53 et 58 cm et les femelles de 51 à 56 cm et que la FCI toléré ces hauteurs.

voilà ma question, pourquoi les juges français ne font pas pareils ? c'est à dire qu'il ne font pas la tolérance de la FCI ? ou alors es-ce une demande du rcf?

jeanjean a écrit:

J'ai beau chercher, je ne trouve pas la solution alors je me lance :

Pour avoir entendu le juge des labradors mâles parlés avec une éleveuse et dire qu'en france nos labradors était trop grands et manquait de poil.
Il lui disait , enfin sa traductrice disait que pour lui un mâle doit être compris entre 53 et 58 cm et les femelles de 51 à 56 cm et que la FCI toléré ces hauteurs.

voilà ma question, pourquoi les juges français ne font pas pareils ? c'est à dire qu'il ne font pas la tolérance de la FCI ? ou alors es-ce une demande du rcf?

Pour autant que je sache les juges français respectent juste le standard qui dit "...hauteur au garrot idéale de 56 à 57 cm chez le mâle et de 54 à 56 cm chez la femelle...". Sinon à quoi sert le standard !?
Ce juge a t-il souvent sorti sa toise pour affirmer que les chiens qui lui étaient présentés étaient trop grands ?
De plus, "hauteur au garrot idéale..." ne signifie pas "taille maximale autorisée...", bref, le standard est souvent question d'interprétation...

53 c'est vraiment petit pour un mâle en plus.... enfin bref ...
les juges ne toisent généralement pas les chiens à part s'ils ont un véritable doute ils savent si le chien est dans la fourchette ou pas car le standard est constamment interprété concernant la taille au garrot
alors autant pour le poil certes mais pour la taille...

En fait si j'ai bien compris, il prefere les petites tailles pour le travail, mais il es vrai que taille idéale ne veut pas dire obligatoire et certains juges français l'interprete pourtant comme obligatoire.
Je l'ai vu sur un joli mâle qui venait de chez m. Montillon mais qui était trop petit 54 et la juge as dit taille obligatoire 56 mini.

l'interpretation grrr

Peut-être est-il surtout juge de travail où le gabarit diffère un peu ?
Après, d'un juge à l'autre ou parfois le même juge d'une expo à l'autre et les résultats et commentaires sont tellement différents...

oui chaque expo est différente les chiens eux-mêmes ne sont pas toujours au top en fonction des expos
parfois la taille peut-etre un prétexte a coté de ça je comprends aussi un juge qui a chiens équivalents va sanctionner le chien qui sera hors standard (car 54 c'est la limite de la tolérance comme 59 )

Oui tout a fait d'accord avec Bruno mais ce juge à donné des excellents a des males au moins 60 au garrot, et très bon a des chiens très bien avec une bonne construction et de taille entre 56 et 58 bref ne pas s'en faire il faut le sortir en expo bonne chance