Rappel du premier message :

Bonjour,

Je suis sur ce forum pour partager la même passion que vous .Le labrador. J'en posséde deux. Volcan agé de 4 ans et Bandit Of Sweet Eyes qui a deux ans et qui lui participe à des épreuves aussi bien en beauté qu'en travail.
J'ai deux passions dans la vie.Les labradors et la photo.J'ai eu mon premier labrador il y a 25 ans et c'était un TW.
J'ai eu le virus il y a 4 ans en découvrant les différentes épreuves. Je suis déleguée du RCF de 3 départements en Bougogne..Oui là il y a du bon vin...

A bientôt
Amicalement

Valérie

j'ai un site Internet
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ben oui avec un reflex tu peus faire bien mieux!!

Tu peux faire ça quand tu sais t'en servir parce que c'est bien mon appareil mais un client photographe qui m'a expliqué comment il pouvait fonctionner

ouh la
en effet ! tres belle photos !!! ca donne envie !!

melie a écrit:

ouh la
en effet ! tres belle photos !!! ca donne envie !!

Oué, hein, c'est pas avec nos petits Bridges qu'on ferait la même chose!!!

c clair !!! mais il faut maitriser la bestiole aussi comme le dit isa !

Je te rassure je n'ai toujours pas trouvé le réglage de mon client

mais moi j'en suis contente de mon bridge
c'est pas poru me faire des fleurs mais je fais des photos pas si moche que ca !!!
maintenant pour les chiens a prendre au vif c'est clair qu'il manque kk chose...

Boarf, non, c'est pas notre habitude de nous jeter des fleurs...

Comme tu dis et puis Mélie je trouve tes photos très belles ! Je l'ai dit ma meilleure photo je l'ai faite avec un compact basique... L'avantage du réflex c'est en effet la vitesse ça change tout... enfin quand j'aurais trouvé le bon réglage

perso je suis pas trop mécontente des phtos en actions que je peux faire avce un simple compact parce que je le connais tellement bien que je sais a quel moment il va prendre la photo a partir du moment ou j'appui (et c'est long...) du coup il me faut toujours me donner un point de départ pour btenir a peut pres ce que je veux , j'avais fait une série avec dahli qui choppait des boules de neiges en faisant des bns incroyables alors certainement qu'avace un meilleur appareil j'aurai pu avoir de supers résultats mieux que ceux obtenus mais j'étais assez satisfaite ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
et j'ai même réusi a capter une boule^^
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est ce que j'ai dit : ma photo préférée avec un compact...comme quoi !
Enfin, je n'ai toujours pas trouvé le bon réglage (mais chercher, chercher, chercher...)

Oui Isa! Dit plus tot que tu as cradé la notice....
Moi je suis super contente du Sony a350
avec un 18/70 & 64/300,
le mode raffale super, l'ecran permet une prise de vue au nivau des sujets
Fairies

c'est celui ci que je voulais au début je crois...
La notice : une bible

franck11 a écrit:

Pour commencer merci de me répondre Val c très gentil.
jais un très bon numérique (bridge Fuji Finepix S8100fd) déjà et ne suis vraiment pas un pro de la photo!!
Mais je voudrais essayer de passer à l'étape suivante pour avoir une meilleure qualité et donc commencer par un appareil d'entrée de gamme en reflex comme les deux appareils dont je te parle.

c'est surtout pour les chiens Val tu sais!!pouvoir capter des mouvements,un bon mode rafale pour les fouets au statique lol,du portrait ect...


Franck...

Me revoilà enfin!!!

Alors très bon choix de départ avec ton Fuji.il existe toujours et il a un peu évolué.J'ai commencé à prendre les labs avec celui-ci. Il est simple et on fait de belles photos et il déclenche assez vite...Je m'en sert encore aujourd'hui pour te dire.
Ensuite j'ai acheté un Canon 400D car peu lourd pour débuter avec un reflex, mais très bon rapport qualité prix.( J'en étais ravie mais je voulais progresser et pour se faire j'avais besoin d'un boitier plus lourd pour mes objectifs, toutes mes photos jusqu'en Juin 2008 sont faites avec le 400D !!), puis j'ai investi dans le 40D après conseil auprés de mon ami photographe animalier Cédric Girard.J'avais besoin de plus de rapidité et d'un écran plus facile pour trier..C'est la seule grosse différence.Mais plus lourd. !!C'est le gros hic.Ensuite je dirai surtout n'achetez pas les kit ...car les objectifs sont déplorables, il faut investir dans des objectifs selon vos besoins.Pour cela j'attends vos questions.
Ou vous voulez changer d'objectif, ce qui est lourd, cher et difficile ou être polyvalent?????Tout dépend de vos besoins.
Aujourd'hui je fais le choix d'investir non pas dans un nouveau boitier mais dans les objectifs qui coutent un prix fou...;Zoom, Focale, distance, lumière??? C'est de plus en plus difficile mais pour réussir des photos , il faut aussi beaucoup de patience et saisir le moment propice.Le labrador est rapide !!!! . Moi j'aime Canon mais Nikon est très bien aussi.
Voilà ce que je peux dire pour le moment.A bientôt

Une question que je me pose depuis un moment; les objectifs des appareils non numériques sont-ils addaptables sur les numériques.

coric a écrit:

Une question que je me pose depuis un moment; les objectifs des appareils non numériques sont-ils addaptables sur les numériques.

Oui mais attention cela dépend des marques.Je parle de Reflex..C'est interressant chez Canon et chez Nikon par exemple

meric,merci val.
Donc en gros je peut même partir sur un Canon 400D??
le 18-55 fournis avec le nikon et Canon 1000 eosd me permettra de commencer à faire des bonnes photos val??
ou je doit investir dans un 18-200 dessuite??

Oui je vais garder mon bridge en fait le temps de me faire la main avec le reflex.

Franck...

franck11 a écrit:

meric,merci val.
Donc en gros je peut même partir sur un Canon 400D??
le 18-55 fournis avec le nikon et Canon 1000 eosd me permettra de commencer à faire des bonnes photos val??
ou je doit investir dans un 18-200 dessuite??

Oui je vais garder mon bridge en fait le temps de me faire la main avec le reflex.

Franck...

Oui pour moi le 400D est un bon produit si tu ne veux pas aller plus loin en photo, mais déjà avec ça tu vas te faire plaisir.On réalise déjà de bonnes choses. Je vais regarder ce qu'il propose pour les Nikon .Je regarde ce soir et je te dis pour les objetis .Attention tu parles de 18-55 mais l'ouverture????? c'est à mon avis le plus important!!!!!

merci val.

voila un lien pour le nikon D60
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

chez canon tu préfère le 400d au 1000 eosd??

Franck...

Dis moi Val (j'en profite, excuse moi et Franck également): ma question va paraitre idiote aux pro de la photo, mais tant pis, j'me lance...

Les réglages, par exemple pour faire des photos la nuit de bâtiment éclairé (oui, je fais une fixation, ça m'éneeeeerveeeuuuhhh!!! ), valables pour les réflex sont-ils valables pour les Bridge? (le mien Sony DCS H7)

Merki!

coucou Val,

alors hier je suis allez au pas de la case.
en gros je gagne 120 euro sur le canon 1000d et en plus il me donne une petite imprimante photo canon et une sacoche pour l'appareil et 110 euro sur le nikon d60 par à port au prix en France!!


Franck...